Kezdőoldal » Szórakozás » Sztárok, bulvár » A 444-en miért olyan képet...

A 444-en miért olyan képet kell közölni Karsai Dániel alkotmányjogászról, ahol félig látszik a pénisze?

Figyelt kérdés
Minden tisztelem az övé és gondolom beleegyezett a képek közzétételébe, de ezt nagyon megalázónak érzem.

máj. 2. 22:42
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
0%

Kinek megalázó egy pénisz?


Egyébként a kérdésedről ez a jelenet jut eszembe: https://www.youtube.com/watch?v=Fpb7l1T0XQM

máj. 2. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Ha nem lenne beteg, akkor is megjelenne róla ilyen kép vajon? Gondolkodj már vagy nézegesd a béna videóidat!
máj. 2. 22:49
 3/14 anonim ***** válasza:
20%

Nem, mert alig tudnánk róla, ha nem lenne beteg. Szóval cikk se nagyon jelenne meg róla. A kérdésednek így nem sok értelme van.


És Te lebénázol egy Oscar-díjas alkotást.


Még megfejeled ezt a mentális ámokfutást valamivel?

máj. 2. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
0%
Ja, egyébként ha ismernéd a filmet, leesett volna a párhuzam is...
máj. 2. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Túl tudsz jutni a béna videón? Egyébként pedig az, hogy te tájékozatlan vagy nem az én problémám. Fénykorában adott több szakmai interjút is, úgyhogy az, hogy te nem tudnál róla, az egy dolog.
máj. 2. 23:00
 6/14 A kérdező kommentje:
Najó. Elnézést kérek. Kicsit túlreagáltam a dolgot, ne haragudj! Nem béna a videód, de kérlek értsd meg, amit mondani szeretnék. Nem a pénisszel van baj, nem megbotránkoztató. Hanem az egész még kiszolgáltatottabbá teszi így. Értem, hogy azért teszik közzé az állapotát, hogy valamilyen szinten érzékenyítsék az embereket, de szerintem ez akkor is megalázó így. Ha semmi baja nem lenne, ugyanúgy dolgozna, adna interjúkat, akkor biztos lenne visszhangja, hogy juj milyen kép.
máj. 2. 23:06
 7/14 anonim ***** válasza:
Rékerestem a legfrissebb 444-es cikkre, hol látsz te péniszt???
máj. 3. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
Amikor besegítik a kádba.
máj. 3. 08:53
 9/14 anonim ***** válasza:
Nem vagyok előfizető, így nem látom végig a cikket. Nos, nem tudom, ha valóban látszik, nem éppen ildomos, de valószínűnek tartom, hogy a Dániel megnézi a képeket, mielőtt beleegyezne a közzétételbe... Azt tudom elképzelni, hogy már nem tekint magára férfiként, csupán betegként, az újságokról meg tudjuk, hogy bármibe benne vannak, amivel lehet növelni a nézettséget, eladást, sz-rnak rá, hogy kit milyen megalázó helyzetben ábrázolnak.
máj. 3. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
85%

újságíró vagyok, szerintem is problémás ez az anyag.

a 444-nek nyilván nem, és szakmaetikailag kifogásolható, hogy ők Karsai tragédiáján nyerészkednek, merthogy fizetőfal mögé tették a cikket.

a téma olyan, hogy sem reklámot, sem fizetőfalat nem oké mellé tenni.


az a kép is problémás, mikor fekszik meztelenül, és csak az ágyékát takarja valami.


ez már nyomorpornó, nincs erre szükség.

így is átjön, h. kiszolgáltatott helyzetben van, de a lecsupaszított, meztelen, kamera elé tolt test látványa számomra pont a frdítottját jelenti, mint amit a kollégák el akartak érni: még kiszolgáltatottabb, még méltánytalanabb az egész helyzet.

máj. 4. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!