Meg lehet bocsátani azt, ha a testvéred a halott apukátok nevét egy szerződésre hamisítja?

De ez mire volt neki? Hogy dicsekedjen neked?

Mi nem kerek? Gondolom a kerdező gondozta ha 0-24ben vele volt, a tesó meg havonta 2x benézett kb..valószínű neki adta még életében a pénzt, vagy amije volt.

a koteles resz akkor is jar, a halala elott 10 evvel barmit ajandekozott volna el, abbol is.

Ha amúgy nagyon jó testvér lett volna, akkor igen, meg lehetne bocsátani ilyen esetben, ha egy egyszeri eset lett volna bajba kerülés miatt. De a többi részletből kiderül, hogy a te tesód nem volt jó testvér, sem jó gyereke apádnak, hanem egy sunnyogós, felelőtlen érdekekember. Így, ez a húzás lehet az "utolsó csepp" a pohárban, ami indokolja a kapcsolat megszakítását vagy erős korlátozását semleges, távolságtartó szintre.

Elvileg a lakás a tied, de mivel apukádnak haszonélvezeti joga volt, annak a fele sajnos a mihaszna tesódat illeti. Ha aupukád eladta volna a részét neked akkor lenne csak a tiéd teljesen. Ez sajna nem történt meg és utólag visszadátumozva nem is oldható meg mert azután meg illetéket kellett volna fizetni. És itt jön a képbe a tesód. Még is csak tiéd lehet az egész lakás, csak legyen vér a pucádban. Ha megcsinálta az aláhamisított, visszadátumozott szerződést, rakj elé egy ügyvéd által készített papírt, miszerint lemond apukád után járó örökségéről. Így a dolgával már nem foglalkozol, s neked is jobb lesz Ha nem mond le, feljelentheted okirathamisításért. Sztem alá fogja írni, nem akar a törvénnyel összatűzni. Ez bár zsarolás, sztem közelében sincs annak amit ő művelt. Mondhatják erre sokan, hogy akkor te sem vagy jobb a deákné vásznánál, de egy ilyen ember, mint a tesód, ezt érdemli.